中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 608|回复: 12

[绝句鉴赏] 二王(王士祯,王力)对孤平论误判的原因

[复制链接]
发表于 2021-8-24 10:13:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 如观 于 2021-8-24 15:54 编辑

平起首句入韵
平平(仄)仄仄平平,(仄)仄平平仄仄平。
(仄)仄(平)平平仄仄,平平(仄)仄仄平平。
平平(仄)仄平平仄,(仄)仄平平仄仄平。
(仄)仄(平)平平仄仄,平平(仄)仄仄平平。
--------------------------------
什么是正格?表中所列就是正格。
什么是变格?表中带括号的平变动为仄,仄变为平,此时才叫变格。

这种表不是随便编的,它是有规律的,这个规律是依据沈宋律而定的。

沈宋律的内容是什么?从这个表中可以看出,主要是两条:一三五不论二四六分明且平不令单。

我们平常所说的违律指的是什么?违正格不算违律,违沈宋律的一三五不论二四六分明且平不令单才算违律。

变格的定义是什么?变格是指违了正格但又合于沈宋律一三五不论二四六分明且平不令单的句式。

平仄平平仄,仄平平仄仄,平平平仄平,等等句式,它们虽违正格却守沈宋律的一三五不论二四六分明且平不令单,所以它们被称之为变格,不是拗格。

什么是拗格?出句违反了沈宋律的一三五不论二四六分明且平不令单并实施拗救的句式才叫拗格。

违平不令单称小拗。违二四六分明,即失替,称大拗。

由此推论,孤平的定义是指违反了平不令单,即夹平。无论出句对句,只要出现夹平就是孤平。

诗门有出句从宽对句从严的说法,故而部分诗人对出句产生的孤平才没有去救,没有救的出句孤平句式被称为小拗句。比如,仄平仄仄平平仄,出句夹平,此才是小拗句。

二王(王士祯,王力)没有区分变格与拗格的意识,把这两个概念混为一谈,故而导致对孤平误判,认为孤平只在对句论,出句不论。

实际上平不令单对出句对句都适用,出句有些人不论是因为诗门流行出句从宽对句从严这句话而不论的,原则上是要论的。

二王把变格与拗格混为一谈导致对孤平论误判的原因是对沈宋律的内容认识不清。沈宋律的内容是一三五不论二四六分明且平不令单。由此而生出正格,变格,拗格之别。

二王仅从诗例表象入手,把部分诗人对出句孤平不救形成小拗句的群体性违律行为当成了沈宋律原旨。此属于对沈宋律的误判,需要纠正。



发表于 2021-8-24 11:59:38 | 显示全部楼层
文中所谓沈宋律,完全是如观自編自说,不然拿出典证。
唐人论诗,只言二四不同,二六相同(二六对避)只字未提一三。依此可推定唐人不忌任何处的孤平句。
漁洋不支持一三五不论。率先提出平不令单论,沈宋律何典提出平不令单?!
漁洋不支持孤平句,不光是仄平仄仄平句式,同时也強调仄仄仄平仄句式中出现单平,双句必救。如观对老王的文都未读懂,在此瞎批。
七言仄平仄仄平平仄,首音节犯单平,但历来对七言句第一字均不论,故虽为孤平,但尢犯病。如观去分析下全唐诗或或全清诗,看此句式所占比例就可知前人忌不忌。
仄仄仄平仄仄平句式,比例为02%,而仄平仄仄平平仄句式比例约为20%,能算病吗
发表于 2021-8-24 12:06:45 | 显示全部楼层
漁详反对一三五不论,才提出平不令单。指明犯孤平时不允许一三不论。如观不懂,揉成一体,远不如王力先生诗论。
王力先生只是把其它孤平句式称作小拗,大拗而已。这种提法不尽善(如孤平句也归属大拗句),但诗界也达成共识。
发表于 2021-8-24 13:08:59 | 显示全部楼层
如观所论是错误的。
一、对“沈宋律”认识错误。“主要是两条:一三五不论二四六分明且平不令单。”-----错!沈宋律无此要求。
二、用词(基本概念)错误。句子平仄变化只有拗律之分,格是指文体。

点评

仄平仄仄平平仄,小拗拗句。 仄平平仄平平仄,孤平本句拗救句或称孤平拗格句。 注意句式称谓的规范化,它们的概念是不同的。  详情 回复 发表于 2021-8-24 15:03
正格,变格,拗格。全称是正规句式格律,变通句式格律,拗救句式格律。 正格,变格是原旨。拗格是违律后的一种补救措施。出句拗,本句救或对句救之后才能称之为拗格。  详情 回复 发表于 2021-8-24 14:55
 楼主| 发表于 2021-8-24 14:55:21 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-24 13:08
如观所论是错误的。
一、对“沈宋律”认识错误。“主要是两条:一三五不论二四六分明且平不令单。”----- ...

正格,变格,拗格。全称是正规句式格律,变通句式格律,拗救句式格律。
正格,变格是原旨。拗格是违律后的一种补救措施。出句拗,本句救或对句救之后才能称之为拗格。

 楼主| 发表于 2021-8-24 15:03:30 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-24 13:08
如观所论是错误的。
一、对“沈宋律”认识错误。“主要是两条:一三五不论二四六分明且平不令单。”----- ...

仄平仄仄平平仄,小拗拗句。

仄平平仄平平仄,孤平本句拗救句或称孤平拗格句。

注意句式称谓的规范化,它们的概念是不同的。


点评

由于你基本概念错误,一错再错。 仄平仄仄平平仄,是标准律句仄仄平平仄,前面加上一个音节,构成七言律句,首字平仄可不论,所以仍然是标准律句。所以你所谓定义为孤平并且本句自救云云皆是错的。  详情 回复 发表于 2021-8-24 15:48
发表于 2021-8-24 15:48:30 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-24 15:03
仄平仄仄平平仄,小拗拗句。

仄平平仄平平仄,孤平本句拗救句或称孤平拗格句。

由于你基本概念错误,一错再错。
仄平仄仄平平仄,是标准律句仄仄平平仄,前面加上一个音节,构成七言律句,首字平仄可不论,所以仍然是标准律句。所以你所谓定义为孤平并且本句自救云云皆是错的。

点评

七言首字不论是王士祯被出句从宽误导后想象的,不是原旨。  详情 回复 发表于 2021-8-24 16:06
五言推导七言也要守平不令单。 七言正格与五言正格有什么不同,要求是一样的。 同理,平不令单对五言七言要求都一样。  详情 回复 发表于 2021-8-24 16:04
 楼主| 发表于 2021-8-24 16:04:28 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-24 15:48
由于你基本概念错误,一错再错。
仄平仄仄平平仄,是标准律句仄仄平平仄,前面加上一个音节,构成七言律 ...

五言推导七言也要守平不令单。

七言正格与五言正格有什么不同?要求是一样的。

同理,平不令单对五言七言要求都一样。
 楼主| 发表于 2021-8-24 16:06:27 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-24 15:48
由于你基本概念错误,一错再错。
仄平仄仄平平仄,是标准律句仄仄平平仄,前面加上一个音节,构成七言律 ...

七言首字不论是王士祯被出句从宽误导后想象的,不是原旨。
发表于 2021-8-24 17:41:11 来自手机 | 显示全部楼层
你所谓的"原旨"只是你个人自定的"如观律"而已~

点评

都是沈宋律,只是一直没有被发现而已。  详情 回复 发表于 2021-8-24 19:08
 楼主| 发表于 2021-8-24 19:08:31 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-24 17:41
你所谓的"原旨"只是你个人自定的"如观律"而已~

都是沈宋律,只是一直没有被发现而已。

点评

“沈宋律”才无“二四六分明”和“平不令单”。  详情 回复 发表于 2021-8-25 11:01
发表于 2021-8-25 11:01:05 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-24 19:08
都是沈宋律,只是一直没有被发现而已。

“沈宋律”才无“二四六分明”和“平不令单”。

点评

真空律加平不令单就是沈宋律。 拗格不属于沈宋律原旨。所谓拗格就是指夹平小拗,失替大拗,并且要进行拗救。  详情 回复 发表于 2021-8-25 11:13
 楼主| 发表于 2021-8-25 11:13:17 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-8-25 11:01
“沈宋律”才无“二四六分明”和“平不令单”。

真空律加平不令单就是沈宋律。

拗格不属于沈宋律原旨。所谓拗格就是指夹平小拗,失替大拗,并且要进行拗救。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-4-14 22:51

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表