也是一家一一说破天的句子

馨中移月

                       黄鹤楼
踏翠雄姿拔九碧，古今天下第一楼。
昔人黄鹤云霞去，故事诗文日月留。
迈步持机景观照，登楼放眼天地收。
人生入画长江水，滚滚滔滔第一流。
        此诗的首句让我惊讶，好一个说破天的句子。太壮美了！读过许多传统诗词，说到壮美古今第一。也许言过了，也许有比"踏翠雄姿拔九碧"更壮美的诗句我不知道，如有，希望让我欣赏到。
        踏翠雄姿拔九碧一一座落在青翠蛇山之巅的黄鹤楼，远运望去太雄伟壮观了，它雄伟的楼姿挺拔向上，好象比九天还要高。此句写出了黄鹤楼的精气神，好个"踏翠"，好个"拔九碧"，壮观至极。两个色彩一一翠与碧，及暗色"黄"把黄鹤楼的雄姿从地上美化到天上去了一一好个黄鹤楼天地大美。古今天下第一楼一一所言不虚！诗仙李白把九天银河写到地上来，而此句又把地上的黄鹤楼写到九天上去了，太敢想了。
         此诗的七八两句也精彩，抒情抒的好一一大时代人生情！"入画"一词有味道，既指眼前，又指伟大祖国一一江山如画。
         诗为时而作。此诗是个好例。好一句壮美的一一踏翠雄姿拔九碧！
        

植杖叟

两个人，两个天，两个第一，不知是否是律诗？

风清杨

馨中移月

植杖叟 发表于 2021-8-17 11:49
两个人，两个天，两个第一，不知是否是律诗？

多谢留言。问好。
″两个人，两个……是否律诗？"我注意到了这"两个"的"问题"，可我更在意"踏翠雄姿拔九碧"的精彩。俗话说得好:一俊遮百丑。此诗中的"两个"也许不是"丑"吧？崔颢大诗人的三连"黄鹤"比这"两个"厉害吧？诗仙孝白还仿写。律诗的格律是死的，诗的创作是灵活的，一切为诗意的表达服务。
交流愉快。

馨中移月

风清杨 发表于 2021-8-17 11:50

多谢关注

雨梦.傅作林

植杖叟 发表于 2021-8-17 11:49
两个人，两个天，两个第一，不知是否是律诗？

特别两个第一，诗者词穷也！

雨梦.傅作林

作者自改
踏翠雄姿拔九碧，临江胜景第一楼。
诗人驾鹤千年去，故事行文万古留。
悦目拿机随意照，怡心放眼任情收。
人生入画长江水，滚滚滔滔大海流。

馨中移月

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-17 18:50
特别两个第一，诗者词穷也！

多谢诗友留言。背后说作者″词穷"不好吧？
两个“第一"就词穷了？那崔大诗人的三"黄鹤"原来是词穷凑句之举呀，李白诗仙的三″鹦鹉"也同理了？原来诗仙也有词穷时。
我与诗友不同，我只关注作者的精彩处，至于"不足"之处，我视而不见。崔颢的《黄鹤楼》与杜甫的《登高》也有不完美处，那我们去嘲讽吗？客观地讲，作者的″踏翠雄姿拔九碧"是古今咏黄鹤楼最精彩的一句！如果诗友能写出比这句更好的诗句，就可说三道四。交流可以，不可不尊重作者。

馨中移月

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-17 18:55
作者自改
踏翠雄姿拔九碧，临江胜景第一楼。
诗人驾鹤千年去，故事行文万古留。

作者自改之作，不如原作，差了许多，越改越差。从气势上，从画面上，都改的不好。当然了，不犯重了！

雨梦.傅作林

馨中移月 发表于 2021-8-17 20:58
作者自改之作，不如原作，差了许多，越改越差。从气势上，从画面上，都改的不好。当然了，不犯重了！

水平如此，看出不犯重了？！人，江不是重字？！

雨梦.傅作林

馨中移月 发表于 2021-8-17 20:55
多谢诗友留言。背后说作者″词穷"不好吧？
两个“第一"就词穷了？那崔大诗人的三"黄鹤"原来是词穷凑句之 ...

堂堂网上留言，岂是背后！？
崔诗重字，属修辞性重字，大好也。
非修辞性重字，历来指为词穷，非我独创。五十六字，八个重字，也可创最了。
翠碧同义，亦非佳句，吹得太凶。
只有首联稍好，此后一蟹不如一蟹。

馨中移月

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-17 18:55
作者自改
踏翠雄姿拔九碧，临江胜景第一楼。
诗人驾鹤千年去，故事行文万古留。

《作者自改》之作不好，在诗意的连贯上，及画面美感上都差了许多，与原作比不在一个档次上。当然了，改作不犯重了，也没有出律处了，七律格式合规。格律也"害诗"呀！还好，作者没有改动一七两句。否则就毁了。
个见。

雨梦.傅作林

黄鹤／诗文，对仗不工。
云霞去，日月留。
景观照，天地收。
句式合掌，犯摞眼病。初入诗门之作。

雨梦.傅作林

诗人驾鹤千年去，故事行文万古留。
悦目拿机随意照，怡心放眼任情收。

两联四句之三四字犯复，即就五言而论，四平头病也

馨中移月

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-17 21:31
堂堂网上留言，岂是背后！？
崔诗重字，属修辞性重字，大好也。
非修辞性重字，历来指为词穷，非我独创 ...

我只听说翠山和碧空，从没见碧山和翠空之说。此句中翠是大山绿，碧是天空蓝，蓝天和绿山同色了？
作者的"踏翠雄姿拔九碧"是佳句，就是佳句。没必要挑三拣四，把心放在借鉴上才是正道。

雨梦.傅作林

无格律不可称格律诗，认为害诗，仍是词穷。

馨中移月

此诗的精彩处，你视而不见，我无话可说。跑题了！

馨中移月

我是在介绍此诗的佳句一一踏翠雄姿拔九碧，而不是在讨论此诗是否合律。世人皆叹崔颢的《黄鹤楼》写景抒情的行云流水的流畅，而没有抓住崔的不合律否定了《黄鹤楼》的千古精彩。

馨中移月

踏翠雄姿拔九碧一一古今壮美第一。踏翠与拔九碧的连用，写出了黄鹤楼的壮美无敌一一天下第一。更写活了黄鹤楼一一给了精气神！踏翠与拔九碧的连用，古今首创。大诗人的风釆。

针叶林，

顶楼诗水平太差，不忍卒读。请楼主凡贴出之诗先听听诗友的评价，别只是一个劲儿地自夸。还听不进批评意见。

雀巢

针叶林， 发表于 2021-8-21 15:18
顶楼诗水平太差，不忍卒读。请楼主凡贴出之诗先听听诗友的评价，别只是一个劲儿地自夸。还听不进批评意见。

赞同针版之评！不要自以为是，就一定是。

馨中移月

针叶林， 发表于 2021-8-21 15:18
顶楼诗水平太差，不忍卒读。请楼主凡贴出之诗先听听诗友的评价，别只是一个劲儿地自夸。还听不进批评意见。

你的话很有意思。我不是自夸一一我在为作者写出精彩的诗句叫好。如果你能写出比"踏翠雄姿拔九碧"更精彩的句子，我就认同你的观点。我只注意他人的精彩，而你只盯着他人的"不足"。如果你对你的话负责，就论述一下"踏翠雄姿拔九碧"形容黄鹤楼不当、不好，才让人信服。

馨中移月

雀巢 发表于 2021-8-21 16:01
赞同针版之评！不要自以为是，就一定是。

我要是你，我就指出"踏翠雄姿拔九碧"形容黄鹤楼不好，太差劲。文人相轻，要轻得有理。

馨中移月

这是《百家论坛》，我赞美"踏翠雄姿拔九碧"的好，你可以证明"踏翠雄姿拔九碧"如何不好，这才是正常的交流态度，我欢迎。如果我论东，你贬西，这就是心态的问题了。

馨中移月

今天的人写传统诗，写出点新鲜感来不易，我们当鼓励支持，而不是打压。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，……尊重彼此认知才好。

针叶林，

馨中移月 发表于 2021-8-21 16:11
你的话很有意思。我不是自夸一一我在为作者写出精彩的诗句叫好。如果你能写出比"踏翠雄姿拔九碧"更精彩的 ...

你把这诗的每句头两个字去掉变成五言，看看是否更流畅一点？

馨中移月

针叶林， 发表于 2021-8-21 16:46
你把这诗的每句头两个字去掉变成五言，看看是否更流畅一点？

也是一家之言。
此诗精彩处在一七两句，如果去掉句头两字，此诗就不值一提了。有人说杜牧的《清明》可去掉每句句头两字，我认为如果真的去掉了，《清明》则少了许多味道一一即没那么精彩了。
踏翠雄姿拔九碧一一如果去悼"踏翠"两字，就少了许多内含，少了许多力度，少了许多美感，从而把一句传世佳句改得平庸了。你可细品，也可私下与诗友交流。

学堂窝人

踏破雄姿拔九碧，确实好，好在通了九窍！

九门提督

学堂窝人 发表于 2021-8-21 17:52
踏破雄姿拔九碧，确实好，好在通了九窍！

百家论坛还有几位就是自吹自擂的。自己的左手握着自己的右手，说“您真了不起，您真伟大！”——拍马屁最高境界不是拍他人，而是拍自己——如今时髦的词就是“凡尔赛”。

九门提督

有一句粗话说的是“自屎不嫌脏”，此之谓也。